Cựu Thứ trưởng xin giảm nhẹ

Sáng 10/12, tại Tòa án Quân sự Trung ương, cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến cho biết giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ông cho rằng bản án 4 năm tù tòa án hải quân tuyên cho mình là nặng.

Ông Hiến từng giữ chức Tư lệnh Quân chủng Hải quân (QCHQ), có vai trò cao nhất trong quản lý đất đai thuộc hải quân nhưng không làm hết nhiệm vụ; thiếu kiểm tra, đôn đốc cán bộ cấp dưới thuộc quyền; thiếu kiểm tra tính hợp pháp nên đã ký văn bản do cấp dưới trình, quyết định việc đưa 3 khu đất trên vào làm kinh tế sai quy định.

Người giữ quyền công tố cho rằng, giai đoạn 2006 – 2010, các bị cáo thuộc QCHQ và Cty Hải Thành (thuộc QCHQ) đã chuyển đổi 3 khu đất quốc phòng ở đường Tôn Đức Thắng (TP.HCM) sang đất kinh tế trong 49 năm không đúng quy định của pháp luật, sai chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.

Thời gian này, bị cáo Đinh Ngọc Hệ – nguyên thượng tá, Phó GĐ Cty Thái Sơn Bộ Quốc phòng đã lập Cty Yên Khánh, cho cháu mình là Vũ Thị Hoan làm giám đốc. Năm 2006, Út “trọc” đề nghị QCHQ cho Yên Khánh liên doanh với Hải Thành để xây cao ốc trên khu đất quốc phòng số 7 – 9 Tôn Đức Thắng.

Tuy nhiên, ông Hệ chỉ đạo nhân viên lấy sổ đỏ khu đất đem đi thế chấp tại ngân hàng BIDV để các doanh nghiệp của mình vay tiền. Ngân hàng xác định giá trị khu đất là hơn 717 tỷ đồng và trong đó, Cty Yên Khánh được nhận bảo lãnh 40% giá trị tài sản thế chấp để mua quyền thu phí cao tốc Trung Lương; Cty CP BOT Việt Trì nhận 10% để xây dựng cầu Việt Trì mới theo hình thức BOT; Cty TNHH BOT và BT Quốc lộ 20 nhận bảo lãnh 8%…

Cựu Đô đốc Nguyễn Văn Hiến nói 4 năm tù với mình quá nặng - ảnh 1Bị cáo Đinh Ngọc Hệ còn gọi Út “trọc”.

Vì hành vi của mình, Đô đốc Nguyễn Văn Hiến bị phạt 4 năm tù nhưng vị này kháng cáo, cho rằng: “Cấp sơ thẩm chưa đánh giá hết bối cảnh, nguyên nhân, tính chất, mức độ, vai trò của tôi trong vụ. Thứ 2 chưa đánh giá hết yếu tố giảm nhẹ của tôi”.

Cựu tư lệnh Hải quân trình bày: “Về hành chính, tôi cao nhất nhưng về lãnh đạo, tôi là người chấp hành nghị quyết của Thường vụ quân chủng”. Ông Nguyễn Văn Hiến không đồng tình việc cấp sơ thẩm quy kết ông thiếu kiểm tra đôn đốc, không chỉ đạo kiểm tra dẫn đến việc quân chủng mất quyền quản lý, sử dụng 3 khu đất.

Ông nói: “Tôi có kiểm tra và có chỉ đạo cụ thể. Sau đó, tôi chỉ thị thành lập đoàn kiểm tra tất cả dự án, trong đó có dự án về khu đất”. Cựu tư lệnh thừa nhận trách nhiệm của mình khi chưa đủ sát sao, quyết liệt nhưng đề nghị cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh.

Ông Hiến cũng cho rằng, cấp sơ thẩm chưa đánh giá hết công lao của mình và khai, bản thân từng chiến đấu tại Quảng Trị trong năm 1972; có nhiều thành tích, được Nhà nước tặng huân huy chương, bằng khen; được tặng Huân chương Angkor vì giúp xây dựng Hải quân Campuchia…

Cựu Tư lệnh nói thêm, công ty Hải Thành đã nộp về QCHQ hơn 400 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án nhưng cấp sơ thẩm không ghi nhận. “Đây là tình tiết giảm nhẹ không chỉ cho tôi, còn cho các bị cáo khác là người của quân chủng” – ông Hiến nói.

Đinh Ngọc Hệ kêu oan

Cũng tại tòa, bị cáo Đinh Ngọc Hệ xin giữ nguyên kháng cáo kêu oan vì cho rằng cấp sơ thẩm phạt mình 20 năm tù về tội lừa đảo nhưng chỉ dựa trên lời khai của các bị cáo khác, không có chứng cứ.

Cựu Đô đốc Nguyễn Văn Hiến nói 4 năm tù với mình quá nặng - ảnh 2Bà Vũ Thị Hoan – người được cậu ruột nhờ đứng tên Giám đốc Cty Yên Khánh.

Đinh Ngọc Hệ phủ nhận lời khai của cháu mình là Vũ Thị Hoan về việc ông nhờ bà Hoan đứng tên giám đốc Cty Yên Khánh. Bị cáo này khẳng định không chỉ đạo hoạt động của Yên Khánh và không đàm phán việc ký hợp đồng giữa Yên Khánh và Hải Thành.

Chủ tọa dẫn lời khai của các bị cáo khác thể hiện Đinh Ngọc Hệ là người chỉ đạo việc liên kết nhưng bị cáo này bác bỏ, nói không liên quan. Theo bị cáo Hệ, trách nhiệm việc QCHQ mất đất thuộc về các bị cáo trong QCHQ, không liên quan tới mình.

Bị án Vũ Thị Hoan – người không kháng cáo nên được triệu tập tới tòa trong vai trò người liên quan cho biết Đinh Ngọc Hệ là cậu ruột của mình. Vũ Thị Hoan bị cấp sơ thẩm phạt 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tại tòa phúc thẩm, bà Hoan khai được cậu nhờ đứng tên Giám đốc Cty Yên Khánh và mọi hoạt động của doanh nghiệp này được ông Hệ chỉ đạo thông qua Phó giám đốc Phạm Văn Diệt. Bà Hoan khẳng định những lời khai của cậu mình là không chính xác.