Ông Phạm Văn Khuông (cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT) tự trách mình thiếu kiến thức pháp luật, thiếu sự thận trọng, cảnh giác để phải nhận cái kết cay đắng.

Chiều 18.10, kết thúc phần tranh luận, trước khi nghỉ nghị án và ra phán quyết vào ngày 25.10 tới, TAND tỉnh Hà Giang cho các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 nói lời sau cùng.

Ông Phạm Văn Khuông nghẹn ngào: “Gần 40 năm công tác tôi không nghĩ sẽ phải nhận cái kết cay đắng như thế này”. Bị cáo cho rằng thiếu kiến thức pháp luật, thiếu sự thận trọng, cảnh giác. Ông mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để tuổi già được thanh thản.

Bà Triệu Thị Chính (cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT) giãi bày khi xảy ra vụ việc, bà vô cùng đau xót bởi bản thân là một nhà giáo. Bà nói dù 107 thí sinh Hà Giang được nâng điểm vượt khỏi sự kiểm soát của bà nhưng lúc đó với cương vị Phó giám đốc, đã nhận trách nhiệm về mình.

Bà nhận đã sai khi đưa danh sách 13 thí sinh để nhờ xem điểm và cho rằng sẵn sàng chịu kỷ luật trong ngành. Tuy nhiên, cựu Phó Giám đốc Sở này cho rằng không phạm tội như cáo buộc.

Loading...

Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (cựu Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT) nói lời sau cùng, và thừa nhận cáo trạng VKS truy tố là đúng người, đúng tội. Bị cáo cho rằng có nhiều đóng góp cho ngành giáo dục nên mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ông còn đề nghị: “Máy tính của tôi đang bị tạm giữ có nhiều đề thi và gia phả. Tôi xin copy để cho con tôi được biết về gia phả”.

Bị cáo Vũ Trọng Lương (cựu Phó phòng Khảo thí) trình bày: “Bị cáo xin lỗi Đảng, Nhà nước và nhân tỉnh Hà Giang; xin lỗi bố mẹ, người thân, bạn bè” và mong được nhận bản án thấp nhất để có cơ hội làm lại từ đầu.

Bà Lê Thị Dung (cựu cán bộ Công an tỉnh Hà Giang) là bị cáo cuối cùng được trình bày thừa nhận đã làm sai, làm trái pháp luật và đồng ý với truy tố của VKS.

“Tôi rất ân hận vì mất đi tất cả, mất đi danh dự và nghề nghiệp”, bà nói và mong tòa giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa sai, chữa bệnh.